El resumen para y posteriores al final del semestre incluye:

Actualización de permisos:

Durante el período, la Compañía recibió notificación formal del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (“MITECO”) de que había rechazado la Autorización para la Construcción de la planta de concentrado de uranio como instalación radiactiva (“NSC II”) en las instalaciones de la Compañía. Proyecto Salamanca. Esta decisión siguió al informe desfavorable NSC II emitido por la Junta del Consejo de Seguridad Nuclear (“NSC”) en julio de 2021.

La Compañía refuta enérgicamente la evaluación de la NSC y, en opinión de la Compañía, la NSC ha adoptado una decisión arbitraria con las cuestiones técnicas utilizadas como justificación para emitir el informe desfavorable que carece de sustento tanto técnico como legal.

En este sentido, Berkeley ha interpuesto un recurso administrativo contra la decisión del MITECO conforme a la legislación española.

En opinión de Berkeley, MITECO ha rechazado la solicitud de NSC II de la Sociedad sin seguir un procedimiento legalmente establecido y la Sociedad considera que MITECO ha infringido la normativa sobre procedimientos administrativos en España, así como el derecho de defensa de Berkeley, lo que implicaría que la decisión sobre la el rechazo de la solicitud NSC II de la Compañía no es legal.

La Compañía continuará defendiendo firmemente su posición en relación con la resolución adversa de MITECO y actualizará al mercado sobre cualquier desarrollo importante.

Reclamo OIA / SGRF:

Durante el período, la Compañía recibió una orden de inicio de un procedimiento judicial en la Corte Suprema de Victoria, presentada por Singapore Mining Acquisition Co Pte Ltd (“SGRF”) (una subsidiaria de la Autoridad de Inversiones de Omán (“OIA”)) en relación con al contrato de inversión y pagaré convertible suscrito en 2017.

La Compañía se encuentra defendiéndose del proceso judicial y ha presentado su escrito de contestación a la pretensión de SGRF. La Compañía también solicitó que se transfirieran los procedimientos legales de la Corte Suprema de Victoria a la Corte Suprema de Australia Occidental, lo que ocurrió en enero de 2022. Actualmente está programada una audiencia de instrucciones para el 27 de abril de 2022.

Como se informó anteriormente, la Compañía disputa enérgicamente las alegaciones y reclamos realizados por SGRF y actualizará al mercado con cualquier desarrollo importante.

Mercado de uranio:

Las perspectivas para la energía nucleoeléctrica se fortalecieron aún más durante el período, con una serie de acontecimientos importantes, entre ellos:

• China planea al menos 150 nuevos reactores en los próximos 15 años, lo que sería más de lo que el resto del mundo ha construido en los últimos 35 años.

• El Congreso de los EE. UU. aprobó un proyecto de ley de infraestructura bipartidista que incluye US $ 6 mil millones para apoyar las instalaciones nucleares de carbono cero existentes bajo amenaza de retiro anticipado debido a factores económicos y US $ 2,5 mil millones para reactores nucleares avanzados a través del Programa de demostración de reactores avanzados del Departamento de Energía.

• Francia prometió construir más reactores nucleares para cumplir con los objetivos climáticos, y el presidente Macron declaró: “Para garantizar la independencia energética de Francia, garantizar el suministro de electricidad de nuestro país y alcanzar nuestros objetivos. – – en particular, la neutralidad de carbono en 2050 – por primera vez en décadas reactivaremos la construcción de reactores nucleares en nuestro país y continuaremos desarrollando energía renovable”.

• La Comisión Europea anunció que habían comenzado las consultas con el Grupo de Expertos en Finanzas Sostenibles de los Estados miembros y la Plataforma sobre Finanzas Sostenibles sobre un borrador de texto de una “Ley Delegada Complementaria de Taxonomía” que cubre las actividades de gas y nucleares. La Comisión declaró que “el gas natural y la energía nuclear tienen un papel que desempeñar como medio para facilitar la transición hacia un futuro basado predominantemente en las energías renovables”.

El precio spot del uranio cerró en US$42,10 por libra a fines de diciembre y alcanzó un máximo de US$47,40 por libra a fines de octubre. Sin embargo, la demanda a corto plazo se desaceleró a medida que se acercaba el final del período y el precio al contado disminuyó levemente a fines de diciembre a US$42,10 por libra.

Los indicadores del precio del uranio que reflejan el mercado del uranio a más largo plazo también aumentaron en diciembre a US$40,50 por libra (largo plazo); US$43,75 por libra (precio a plazo de 3 años); y US$44,75 por libra (precio forward a 5 años).

Resultados de Operaciones

La utilidad neta de la Entidad consolidada para el semestre terminado el 31 de diciembre de 2021 fue de $3,015,000 (31 de diciembre de 2020: pérdida de $32,579,000) Los elementos significativos que contribuyen a la utilidad del semestre actual y las diferencias sustanciales con respecto al semestre anterior incluyen lo siguiente:

• Gastos de exploración y evaluación de $2,177,000 (31 de diciembre de 2020: $2,555,000), que son atribuibles a la política contable del Grupo de contabilizar los gastos de exploración y evaluación incurridos después de la adquisición de los derechos de exploración y hasta que se tome la decisión de desarrollar o explotar hecha;

• no efectivo ganancia de movimiento de valor razonable de $ 4,171,000 (31 de diciembre de 2020: pérdida de $ 21,989,000) en la Nota Convertible y las opciones no cotizadas emitidas a SGRF (las “Opciones de SGRF”). Estos pasivos financieros aumentan o disminuyen de tamaño a medida que fluctúa el precio de las acciones de la Compañía. Durante el período, la Compañía emitió 186,814,815 acciones ordinarias totalmente pagadas en el capital de la Compañía a SGRF luego de la conversión automática del Pagaré Convertible de acuerdo con los términos del Acuerdo de Inversión y el Pagaré Convertible suscrito con SGRF en 2017. Esto ha resultado en el pasivo de las Notas Convertibles siendo dado de baja con el aumento de capital social de la Compañía.

• Ganancia cambiaria de $1,640,000 (31 de diciembre de 2020: pérdida de $7,401,000) atribuible en gran parte a los $53 millones de dólares que el Grupo tenía en efectivo luego del debilitamiento del AUD frente al USD en aproximadamente un 3% durante el período de medio año.

Situación financiera

Al 31 de diciembre de 2021, el Grupo se encuentra en una posición financiera extremadamente sólida con reservas de efectivo de $78 623 000 (30 de junio de 2021: $79 066 000).

El Grupo tenía activos netos de $77 489 000 al 31 de diciembre de 2021 (30 de junio de 2021: pasivos netos de $19 165 000), un aumento del 504 % en comparación con el 30 de junio de 2021. El aumento es consistente y en gran parte atribuible a la conversión del pagaré convertible y la baja en cuentas de el pasivo financiero asociado.

Estrategias comerciales y perspectivas para ejercicios futuros

El objetivo estratégico de Berkeley es crear valor para los accionistas a largo plazo. Es probable que ahora incluya varias apelaciones y reclamos en defensa de la decisión negativa de MITECO con respecto a NSC II y también el reclamo OIA / SGRF.

Para lograr su objetivo estratégico, la Compañía cuenta actualmente con las siguientes estrategias y perspectivas comerciales:

• Continuar en la defensa de los derechos de la Compañía respecto del proyecto Salamanca;
• La Compañía defenderá y disputará enérgicamente las alegaciones y reclamos realizados por SGRF con respecto a su Reclamo; y
• Continuar evaluando otras oportunidades de negocio y desarrollo en el proyecto Salamanca.

Todas estas actividades son inherentemente riesgosas y la Junta no puede proporcionar certeza de los resultados esperados de estas actividades, o que alguna o todas estas actividades podrán lograrse. Los riesgos comerciales importantes que enfrenta la Compañía que probablemente tengan un efecto en las perspectivas futuras de la Compañía, y cómo la Compañía administra estos riesgos, incluyen, entre otros, los siguientes:

• Se requieren licencias mineras y aprobaciones gubernamentales–Con la licencia minera, la licencia ambiental y el UL ya obtenidosen la mina Salamanca, la única aprobación importante para comenzar la construcción completa en la mina Salamanca es NSC II.

Durante el período, Berkeley recibió una notificación formal de MITECO de que había rechazado la solicitud de NSC II en el proyecto Salamanca de la Compañía. Esta decisión siguió al informe desfavorable NSC II emitido por el NSC en julio de 2021.

La Compañía refuta enérgicamente la evaluación de la NSC y, en opinión de la Compañía, la NSC ha adoptado una decisión arbitraria con las cuestiones técnicas utilizadas como justificación para emitir el informe desfavorable que carece de sustento tanto técnico como legal.

En este sentido, Berkeley ha interpuesto un recurso administrativo contra la decisión del MITECO conforme a la legislación española.

En opinión de Berkeley, MITECO ha rechazado la solicitud de NSC II de la Sociedad sin seguir un procedimiento legalmente establecido y la Sociedad considera que MITECO ha infringido la normativa sobre procedimientos administrativos en España, así como el derecho de defensa de Berkeley, lo que implicaría que la decisión sobre la el rechazo de la solicitud NSC II de la Compañía no es legal. Sin embargo, no hay certeza de que la apelación de la Compañía prospere.

Además, también se han presentado varias apelaciones contra otros permisos y aprobaciones que la Compañía ha recibido para la mina Salamanca, según lo permite la ley española, y la Compañía espera que se presenten más apelaciones contra estas y futuras autorizaciones y aprobaciones en el curso ordinario. de eventos. Si bien ninguno de estos recursos ha sido resuelto definitivamente, no se han otorgado medidas cautelares o cautelares en relación con los recursos relacionados con la concesión de licencias y autorizaciones en la mina de Salamanca hasta la fecha.

No obstante, el desarrollo exitoso de la mina de Salamanca dependerá de la concesión de todos los permisos y licencias necesarios para las fases de construcción y producción, en particular de la adjudicación del NSC II que permitirá la construcción de la planta como instalación radiactiva.

Sin embargo, con cualquier proyecto de desarrollo, no hay garantía de que la Compañía logre solicitar y mantener todos los permisos y licencias requeridos para completar la construcción y posteriormente entrar en producción. Si no se obtienen los permisos y licencias requeridos, esto podría tener un efecto material adverso en el desempeño financiero del Grupo, lo que ha llevado a una reducción en el valor contable de los activos y puede poner en peligro la viabilidad de la mina Salamanca y el precio de sus Acciones Ordinarias.

Además, la exploración de la Compañía y cualquier actividad minera futura dependen del mantenimiento y la renovación ocasional de los derechos de propiedad, licencias, concesiones, arrendamientos, reclamos, permisos, decisiones ambientales, autorizaciones de planificación y otras autorizaciones reglamentarias que pueden ser revocadas. o sujetos a nuevas limitaciones. El mantenimiento o la obtención de renovaciones o el logro y la concesión de derechos de propiedad a menudo depende de que la Compañía logre obtener y mantener las aprobaciones legales requeridas para las actividades propuestas.

La Compañía supervisa de cerca el estado de sus permisos y licencias mineras y trabaja en estrecha colaboración con los departamentos gubernamentales relevantes en España para garantizar que las diversas licencias se mantengan y renueven cuando sea necesario. Sin embargo, no hay garantía de que dichos derechos de propiedad, licencias, concesiones, arrendamientos, reclamaciones, permisos, decisiones o consentimientos no serán revocados, alterados significativamente o no renovados en perjuicio de la Compañía o que las renovaciones y nuevas solicitudes tendrán éxito. ;

• Riesgo de litigio–Durante el período, la Compañía anunció que había recibido una demanda, para procedimientos en la CorteSuprema de Victoria en el Tribunal Comercial de Melbourne, presentada por SGRF en relación con el acuerdo de inversión y la nota convertible celebrada en 2017. La demanda alega que el el monto principal de US$65 millones del Pagaré Convertible no garantizado y libre de intereses es pagadero inmediatamente por la Compañía debido a alegaciones de que el acuerdo de inversión y el pagaré convertible han sido frustrados, repudiados y/o ha ocurrido un evento de incumplimiento.

La Compañía se encuentra defendiéndose del proceso judicial y ha presentado su escrito de contestación a la pretensión de SGRF. La Compañía también solicitó que se transfirieran los procedimientos legales de la Corte Suprema de Victoria a la Corte Suprema de Australia Occidental, lo que ocurrió en enero de 2022. Actualmente está programada una audiencia de instrucciones para el 27 de abril de 2022.

Como se informó anteriormente, la Compañía disputa enérgicamente las alegaciones y reclamos realizados por SGRF y actualizará al mercado con cualquier desarrollo importante. Sin embargo, no hay certeza de que la Compañía pueda defender con éxito la Reclamación SGRF que podría tener un efecto perjudicial sobre la viabilidad de la Compañía y el precio de sus Acciones Ordinarias;

• Las actividades de la Compañía están sujetas a las regulaciones y aprobaciones gubernamentales.–Cualquier cambio adverso importante en las políticas gubernamentales o la legislación de España<que afecte las actividades de extracción, procesamiento, desarrollo y exploración de minerales de uranio, las leyes de impuestos sobre la renta, las regulaciones de regalías, los subsidios gubernamentales y las cuestiones ambientales pueden afectar la viabilidad y rentabilidad de la mina Salamanca. No se puede garantizar que no se promulgarán nuevas normas y reglamentos o que no se aplicarán las normas y reglamentos existentes de una manera que podría tener un impacto adverso en las propiedades minerales del Grupo. Durante el año anterior, el pleno del Parlamento español aprobó una modificación del proyecto de ley de cambio climático y transición energética relativa a la investigación y explotación de minerales radiactivos (por ejemplo, uranio). El Parlamento revisó y aprobó la enmienda Artículo 10, cuyo texto se mantuvo invariable desde la enmienda modificada propuesta por la Ponencia en febrero de 2021 y aprobada posteriormente por la Comisión y el Senado español. Como informó anteriormente la Compañía, bajo esta reforma: (i) A partir de la entrada en vigencia de esta ley, no se aceptarían nuevas solicitudes de concesiones de exploración, investigación o explotación directa de materiales radiactivos, ni sus prórrogas; y (ii) Las concesiones existentes, y los procedimientos abiertos y las solicitudes relacionadas con estas, continuarían normalmente con base en la legislación anterior. La nueva ley se publicó en el Boletín Oficial del Estado y entró en vigor en mayo de 2021; en virtud de esta reforma: (i) A partir de la entrada en vigor de esta ley, no se aceptarán nuevas solicitudes de concesiones de exploración, investigación o explotación directa de materiales radiactivos, ni sus prórrogas; y (ii) Las concesiones existentes, y los procedimientos abiertos y las solicitudes relacionadas con estas, continuarían normalmente con base en la legislación anterior. La nueva ley se publicó en el Boletín Oficial del Estado y entró en vigor en mayo de 2021; en virtud de esta reforma: (i) A partir de la entrada en vigor de esta ley, no se aceptarán nuevas solicitudes de concesiones de exploración, investigación o explotación directa de materiales radiactivos, ni sus prórrogas; y (ii) Las concesiones existentes, y los procedimientos abiertos y las solicitudes relacionadas con estas, continuarían normalmente con base en la legislación anterior. La nueva ley se publicó en el Boletín Oficial del Estado y entró en vigor en mayo de 2021;

• La Compañía puede no adquirir con éxito nuevos proyectos–la Compañía actualmente está buscando y evaluando otras nuevasoportunidades de negocios en el sector de los recursos. Estas nuevas oportunidades de negocios pueden tomar la forma de adquisiciones directas de proyectos, empresas conjuntas, farm-ins, adquisición de viviendas/permisos o participación directa en el capital. El éxito de la Compañía en sus actividades de adquisición depende de su capacidad para identificar proyectos adecuados, adquirirlos en términos aceptables e integrar los proyectos con éxito, en lo que la Junta de la Compañía tiene experiencia. Sin embargo, no puede haber ninguna garantía de que cualquier adquisición propuesta se completará o tendrá éxito. Si se completa una adquisición propuesta, permanecerán los riesgos habituales asociados con un nuevo proyecto y/o actividades comerciales;

• Las actividades del Grupo requerirán más capital:la capacidad de financiar un proyecto minero depende de la posición financiera actual de laCompañía, la disponibilidad y el costo de la financiación del proyecto y otros mercados de deuda, la disponibilidad y el costo del arrendamiento y paquetes financieros similares para la infraestructura del proyecto y el equipo móvil, la disponibilidad de mezzanine y financiación de compra y la capacidad de acceder a los mercados de valores para obtener nuevo capital. No puede haber garantías de que cuando la Compañía busque implementar estrategias de financiamiento adicionales para lograr el desarrollo de sus proyectos, estarán disponibles alternativas de financiamiento adecuadas ya un costo aceptable para la Compañía;

La Compañía puede verse afectada negativamente por las fluctuaciones en los precios de los productos básicos.–El precio del uranio hafluctuado mucho desde el desastre de la planta de energía nuclear de Fukushima en marzo de 2011 y se ve afectado por numerosos factores que escapan al control de la Compañía. La producción futura, si la hay, de la mina de Salamanca dependerá de que el precio del uranio sea adecuado para hacer que estas propiedades sean económicas. Actualmente, la Compañía no participa en transacciones de cobertura o derivados para administrar el riesgo de precio de las materias primas, pero a medida que avance el Proyecto de la Compañía, esta política se revisará periódicamente;

Los proyectos del Grupo aún no están en producción–Como resultado de los gastos sustanciales involucrados en los proyectos de desarrollominero, los desarrollos mineros son propensos a sobrecostos de materiales en comparación con el presupuesto. Los gastos de capital y el tiempo necesarios para desarrollar nuevas minas son considerables y los cambios en los costos o los programas de construcción pueden aumentar significativamente tanto el tiempo como el capital necesarios para construir la mina; y

Las condiciones financieras globales pueden afectar negativamente el crecimiento y la rentabilidad de la Compañía–Muchas industrias, incluida laindustria de los recursos minerales, se ven afectadas por estas condiciones del mercado. Algunos de los impactos clave de la actual turbulencia del mercado financiero incluyen la contracción de los mercados crediticios que resulta en una ampliación del riesgo crediticio, devaluaciones y alta volatilidad en los mercados mundiales de acciones, materias primas, divisas y energía, y falta de liquidez en el mercado. Una desaceleración en los mercados financieros u otras condiciones económicas pueden afectar negativamente el crecimiento y la capacidad de la Compañía para financiar sus actividades.

Fuente: OIR